مشاهده فهرست مطالب این کتاب
- مقدمه مترجم- پیشگفتار
- یادداشت ویراستاران
* پرسش های پایدار
- پیچیدگی های نظریه حقوقی
- سه موضوع مکرر
- تعریف
* قانون، فرمان و دستور
- انواع امر
- قانون به مثابه دستور اجباری
* تنوع قوانین
- مفاد قوانین
- بطلان به مثابه مجازات
- قاعده قدرت زا به مثابه خرده قانون
- تحریف، بهای یکسانی
- طیف کاربرد
- سبک های شکل گیری
* حاکم و تابع
- عادت اطاعت و دوام قانون
- بقای قانون
- محدودیت قانونی قدرت قانونگذاری
- حاکم در پس قانونگذار
* قانون به مثابه اتحاد قواعد اولی و ثانوی
- آغاز دوباره
- مفهوم وظیفه
- عناصر قانون
* بنیادهای نظام حقوقی
- قاعده شناسی و اعتبار قانونی
- پرسش های جدید
- آسیب شناسی نظامی حقوقی
* شکل گرایی و قاعده شکاکی
- بافت باز قانون
- انواع شک به قاعده
- قطعیت و خطاناپذیری در آرای قضایی
- عدم قطعیت قاعده شناسایی
* عدالت و اخلاق
- اصول عدالت
- وظیفه اخلاقی و قانونی
- آرمان اخلاقی و انتقاد اجتماعی
* حقوق و اخلاق
- حقوق طبیعی و اثبات گرایی حقوقی
- محتوای حداقلی حقوق طبیعی
- اعتبار حقوقی و ارزش اخلاقی
* حقوق بین الملل
- سرچشمه های تردید
- تعهد و ضمانت اجرا
- تعهد و حاکمیت دولت ها
- حقوق بین الملل و اخلاق
- قیاس شکل و محتوا
* موخره
- آغاز سخن
- چیستی نظریه حقوقی
- چیستی اثبات گرایی حقوقی
- اثبات گرایی به مثابه نظریه معناشناختی
- اثبات گرایی به مثابه نظریه تفسیری
- اثبات گرایی نرم
- چیستی قواعد
- نظریه ممارستی قواعد
- قواعد و اصول
- اصول و قاعده شناسایی
- تبار و تفسیر
- حقوق و اخلاق
- حق و تکلیف
- تشخیص قانون
- صلاحیت اختیاری قاضی
- پی نوشت ها
- واژه نامه ها
به جرئت می توان گفت کتاب مفهوم قانون مهم ترین اثر، در زمینه فلسفه حقوق به زبان انگلیسی، در سده بیستم بوده است. این کتاب، چند سال پس از انتشار، فهم فلسفه حقوق و شیوه تدریس آن را در دنیای انگلیسی و غیرانگلیسی زبان دگرگون ساخت. این تأثیر شگرف موجب شد که درباره کتاب و آموزه هایش مطالب بسیاری، نه تنها در زمینه نظریه حقوقی بلکه همچنین، در حوزه فلسفه اخلاق و فلسفه سیاسی، منتشر شوند. در نیم سده گذشته، نظریه حقوقی پروفسور هارت به کانون توجه در فلسفه حقوق تبدیل شده است.
پس از انتشار این اثر، نظریات جدی ای که در مراکز مهم آموزشی و پژوهشی حقوق، در سطح جهان، مطرح شده اند، صرفا گامی در جهت بهبود یا نقد نظریه اثبات گرایی هارت بوده اند.
در این کتاب، پس از نقد نظریه فرمان، قانون به مثابه اتحاد قواعد اولی و ثانوی معرفی می شود. اما این قواعد بافتی باز دارند و از این رو « تقنین قضایی» بهای تنظیم قاعده مند حیات اجتماعی توصیف می شود. برداشت قاعده مند از قانون در مقابل دو گرایش افراطی نظری، یعنی شکل گرایی و قاعده شکاکی، قرار دارد که باید شرح داده و نقد شوند.
پروفسور هارت، پس از این شرح و نقد، به بحث از نسبت میان قانون، از یک سو، و اخلاق و عدالت از سوی دیگر می پردازد و باریک بینانه، نکته هایی ژرف در این خصوص پیش می نهد. نشان دادن خلط میان دو نوع قانون طبیعی، و نیز ترسیم محتوای حداقلی حقوق طبیعی، که در حقیقت محدودیت های طبیعی همه نظام های هنجاری اند، نمایانگر موضوع نظری او در برابر حقوق طبیعی هستند. هارت در فصل اخر کتاب، از حقوق بین الملل به مثابه مصداقی خاص از نظام حقوقی دفاع می کند.
(*شابک:6-221-185-964-978*)